искусство
September 15

Солярис СамАРТ

Еще раз сходили в СамАрт - на премьеру Соляриса.

Космическую атмосферу в фойе создавали нейрослоп баннеры от сбербанковской

ИИшки.

и ракетная инсталляция от Прогресса

Декорации - офисные помещения Станции с набросанными книгами, мониторами,

которые не только проецировали тексты из романа Лема по Соляристике

Но и активно использовались для удаленной связи между персонажами.

Саму книжку я не читал, как и многие, смотрел и был сильно, еще в детстве, впечатлен легендарным арт-хаус вариантом от Тарковского, поэтому естественно сравнение именно с ним.

Действие в спектакле как то не особо впечатлило. Главный герой почти все время просидел на стуле зачитывая (по ощущениям почти полный) текст произведения, иногда в одного иногда с коллегами по мониторам, или пришедших из раздвижных дверей и присевших рядом,

с личной, рожденной океаном нитроновой фантомом-Гостьей

либо посреди парада-але чужих гостей в цирковом стиле Пластилинового дождя.

По времени, в сумме как и фильм, часа два с половиной, но если там хронометраж уходил в том числе на пролеты камеры, длинные планы, Брейгеля, Океан, земную отсебятину, японские магистрали... и прочий визуал, то тут почти только стул и текст. Да и текст по большей части такой, что сопереживания персонажу были в основном с сидением на стуле связанные - то на чем сидят реально уставало.

Роскомнадзорные настроения оригинала из прошлого, и ее последнего фантомного воплощения, плюс цели и методы научных познаний на мой взгляд вполне можно было сжать до одного действия. И более спокойные интонации общения варианта Тарковского меня сильнее трогают чем, временами, надрывные от наших тюзовцев.

Еще напрягала имитация нордических и южных акцентов персонажами Сарториуса и его фантомов - не особо к месту выглядела, да и исполнена лингвистически не сильно здорово, а скорее в карикатурном стиле стендаперов.

Опять же в сравнении с фильмом, где акцент Гибаряна естественный и настоящий.

Ну и алкогольные мотивы, надо полагать апеллирующие к интересам среднего зрителя, тоже такое себе на мой взгляд, опять же в фильме без них было лучше.

А общение с залом с "младенческим" акцентом по мне было тем, чему юные зрители лет несколько тому придумали название "кринж".

В общем - не наше. Прошлые посещения Бури и в бассейне были лучше.

Но судя по отзывам на сайте театра - все остальные зрители от премьеры в восторге.

Неправильно, конечно, сравнивать разные самостоятельные воплощения сюжетов в виде фильма\спектакля\книги. (Собственно и писателю фильм не понравился). Но не думаю, что моя оценка была б другой без опыта с кино.

Еще из интересного, ответ ИИ от Гугля, на вопрос при факт-чекинге в процессе написания текущего отчета

На этом все, чуть больше фоток тут.